Оригинальное название: Чудо Год выпуска: 2009 Жанр: Художественный, драма Студия, страна: Россия Продолжительность: 01:50:23 Режиссер: Александр Прошкин В ролях: Анна Уколова, Виктор Шамиров, Виталий Кищенко, Вячеслав Степанян, Илона Арсентьева, Константин Хабенский, Полина Кутепова, Сергей Маковецкий, Сергей Новиков
Описание:Фильм «Чудо» повествует о событиях, которые произошли на самом деле. В далеком 1956 году в Самаре девушка по имени Зоя (в фильме - Татьяна) во время празднования с гостями своего дня рождения сняла со стены икону Николая Чудотворца и начала с ней танцевать. Внезапно она застыла на месте и осталась в таком состоянии на долгие месяцы. Это событие вызывало огромный ажиотаж. Чтобы разобраться во всем этом из столицы приезжает журналист-атеист…
Фильм-лукавый.Очень разочаровал. Кто читал реальные материалы по Зоиному стоянию-поймет. В фильме- чудо было но никому оказалось не нужным а богом -выставили Хрущева пообещавшего народу-сахар и конфеты в магазинах.. 1.В отличие от реальной истории-мать Зои- в фильме не верующая.Когда случилось чудо- вместо признания Бога- она кончает жизнь под поездом,безумная. 2. Очевидцы. В отличие от реальной истории- они так и не приходят к Богу,а лишь озлобляются. 3.Местный священник. В отличие от реальной истории- он в фильме-маловер, чуда не признает а когда его лицо в лицо- сталкивают с замершей девушкой-....идет пить!! пиво и водку и сбегает из города,оставив жену и детей. 4.Народ.В отличие от реальной истории- попытавшись прорваться к месту чуда.к дому Зои- ....начинает жаловаться на плохое материальное снабжение города- Хрущеву и счастлив его "царским" обещанием все исправить.В отличие от реальной истории- народ не пришел к Богу, не наполнил храм новообращенными. 5. Архиерей и событие вернувшее Зою обратно к жизни. В фильме лукаво!! искажены известные события- вместо св.Николая взявшего икону из рук Зои- ее в фильме-берет "инок девственник"- всего лишь подросток школьник, сын сбежавшего священника, тоже сомневающийся в Боге и во здравом смысле всего происходящего, икону взял-по наущению Хрущева!! Полное искажение реальный событий. 6.Сама Зоя.В отличие от реальных событий- она не рассказывает что ее кормили ангелы и не призывает никого к покаянию. вообще- ведет себя просто как тихопомешанная, больная девушка. Чем фильм и заканчивается- ее помещают в психбольницу, никому она не нужна а Хрущев уезжая- правдиво замечает-а чуда-то не было!.... Итог фильма- удручает- мастерски исказив реальные события- автор низводит само чудо до уровня простого события,вызвавшего брожение умов не надолго, и быстро забытого.Чуда не произошло, Бог никому не нужен даже через чудо и эта лукавая мысль упорно проходит через весь фильм. Горе тем кто соблазнит малых сих...! Именно так- этот фильм-нашумевший и привлекший внимание большого количества совершенно далеких от церкви людей- еще раз преподнес им заманчивую мысль- Бог-Богом,а жить да пряники жевать-надо, не до чудес тут нам...
Искренне считаю этот фильм вредным и неприемлемым для сайта с православными фильмами. Трудно представить какое будет отношение к чудесам Божьим после такого фильма у новокрещеного или новоначального православного человека. ..
Думаю, не стой оценивать художественное произведение по тому, насколько оно соответствует реальным событиям. Это не документальная история, а фильм о времени, рассуждение о судьбах родины.Фильм прекрасен! Спасибо режиссеру и актерам!
Ага на реальных.... Только наших резессеров больная фонтазия, как и фонтазия америкосовских режессур в фильме НОЙ, исренне изуродовала всю картину!!! У девушки Зои взял Образ Николая Чудотворца не пацан с улицы, а Святитель ныне Святый Лик. Девушка после того как отошла от стоячки долго всем говорила про то чтоб все каялись и молились Господу, что всех не раскаявшихся ждет ей показали во всех красках. Потом Зоя в двух версиях либо ушла в монастырь, либо скоропостижно скончалась!!! Но не в психушке осталась лысой:((( Не режиссер, а шизик очередной!!! Прости Господи!!!
К сожалению,добавили много вымысла,в частности,обелив роль Хрущова и ничего не добавив,а заменив мальчиком архимандрита СЕРАФИМА(ТЯПОЧКИНА),ведь именно он взял из рук Зои икону на пасху,спустя 128 дней ее стояния..
Слава Иисусу Христу. Как говориться на вкус и цвет товарища нет - по мне так побольше таких фильмов где показана почти реальная жизнь священников власти и простых смертных со всеми пороками и со неоглашенными святыми. Спаси Господи всех создателей сайта и новых фильмов.
И зачем надо было выдумывать новую историю, сознательно отходить от реальных событий, в чем и сознались (спасибо) в финальных титрах? Вся вторая часть - форменный балаган, разыгравшая не в меру фантазия (с Никитой Сергеичем). Не чернуху, как написала Калинка, а чепуху сделали из такого (!) события! Обидно. Духовность не просвечивает. Детально уж не буду разбирать, хотя есть что сказать. Лучше уж действительно документальный фильм посмотреть и этим ограничиться.
